周蓬安:昆山反杀案激活“无限防卫权”,意义重大 2018年9月3日 9月1日晚,“昆山反杀案”以警方确定“单车男”于海明属于正当防卫,不负刑事责任而告终,罕见地得到主流媒体、普通网友、司法界近乎一致的支持,笔者在《昆山反杀案定...
昆山反杀案:北京律师检察官详解“无限防卫权” 2019年8月18日 以昆山砍人案为例,在探讨这起案件是正当防卫还是防卫过当,抑或是不是故意伤害时,我们应该看一下刑法第二十条的第三款,第三款对无限防卫权作出了规定,...
「以案说法」从昆山反杀案说正当防卫的无限性和有限性 2018年9月12日 昆山反杀案的当事人于海明最终被检察院、公安机关认定为正当防卫而撤销案件,大家都沉浸在“法治胜利”的喜悦中,有人就发出对犯罪正当防卫的种种“神解...
黄坚明律师:昆山反杀案背后之无限防卫权为何长期“名存实... 2018年9月1日 近期,最热点法治事件莫过于“昆山反杀案”。而昆山反杀案事件的核心是“骑车白衣男”能否对“宝马纹身男”实施无限防卫权,让后者“死得其所”。事件发生后,广大刑...
昆山反杀案激活“无限防卫权”,意义重大 2018年9月3日 9月1日晚,“昆山反杀案”以警方确定“单车男”于海明属于正当防卫,不负刑事责任而告终,罕见地得到主流媒体、普通网友、司法界近乎一致的支持,笔者在《...
周蓬安:昆山反杀案激活“无限防卫权”,意义重大_于海明 2018年9月3日 周蓬安:昆山反杀案激活“无限防卫权”,意义重大 9月1日晚,“昆山反杀案”以警方确定“单车男”于海明属于正当防卫,不负刑事责任而告终,罕见地得到主流...