唐雪案不是昆山案,不构成正当防卫,还因为那扇门 2019年8月28日 有网友将该案类比去年的“昆山龙哥反杀”案。 安在认为,此案迥异“昆山龙哥反杀”案。 同时,安在认为,唐雪不构成正当防卫。 先不要对安在拍砖,且听安在一一讲...
昆山龙哥砍人不成被反杀事件,为什么会判定成正当防卫呢? 2018年9月3日 9月1日下午,昆山市公安局和检察院相继发布通报,认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。案件经历了什么,有哪些你所不知的细节,为什么认定正当防...
昆山“砍人”案,到底算不算正当防卫? 2018年8月30日 属于防卫过当,构成故意伤害。因为在文身男已经跑走时,电动自行车车主仍然追砍。具体情况还要根据案件的证据,目前只能从监控视频分析,本案需要查清的事...
“昆山反杀案”为什么构成正当防卫的的法理分析 2019年9月27日 去年8月27日,发生在江苏昆山市的“昆山反杀案”引起了广泛的热议,由于造成了死亡结果,大家都在讨论这是否是属于正当防卫? 我们都知道最终是认定电动车司机于海明的...
车浩评昆山案:正当防卫是抗击侵略不是拳击赛(附陈兴良;如... 2018年9月7日 这边,大家在为昆山案的突破欢呼,那边,网上已经流出多起案件文书,在晚近一两年内被最高法院驳回申诉,判定不成立正当防卫。无法看到全部案情,不好评论。...